基于FA-KM-GAHP,模型的授信供应商风险的群体共识评价

doi:10.12066/j.issn.1007-2861.2333

上海大学学报(自然科学版) ›› 2022, Vol. 28 ›› Issue (6): 1008-1021.doi: 10.12066/j.issn.1007-2861.2333

• 研究论文 •

基于FA-KM-GAHP,模型的授信供应商风险的群体共识评价

余思勤¹(), 刘仲敏²

1.上海海事大学上海高级国际航运学院, 上海 201306
2.上海海事大学经济管理学院, 上海 201306

收稿日期:2021-05-06 出版日期:2022-12-30 发布日期:2023-01-31
通讯作者: 余思勤 E-mail:ysq@shmtu.edu.cn
作者简介:余思勤(1956-), 男, 教授, 博士生导师,研究方向为交通运输经济与管理. E-mail: ysq@shmtu.edu.cn

Risk consensus assessment of credit suppliers based on the FA-KM-GAHP model

YU Siqin¹(), Liu Zhongmin²

1. Shanghai Advanced Institute of International Shipping, Shanghai Maritime University, Shanghai, 201306
2. School of Economics and Management, Shanghai Maritime University, Shanghai, 201306

Received:2021-05-06 Online:2022-12-30 Published:2023-01-31
Contact: YU Siqin E-mail:ysq@shmtu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

结合因子分析(factor analysis, FA)、K-均值(K-means, KM)及群体多层次分析(group analytic hierarchy process, GAHP)构建FA-KM-GAHP模型, 并对授信供应商风险进行群体共识一致性评价. 实证研究显示: 速动比率、产品价格的稳定性、产品质量问题与投诉的指标权重值分别是28.12%、 15.85%及45.79%; 授信供应商$D_2$优于其他授信供应商13.82%~57.36%. 基于此, 提出了评估和选择授信供应商的建议, 例如搭建联盟型区块链风险评价的共享平台等应对措施.

关键词: 供应链金融, 群体多层次分析法, 因子分析, 群体共识, 风险评价

Abstract:

This paper combines factor analysis (FA) theory, the K-means (KM) model, and the group analytic hierarchy process (GAHP) to construct the FA-KM-GAHP models to investigate the group consensus assessment of credit suppliers. The results show that quick ratio, stability of product price, and product quality and complaints account for 28.12%, 15.85%, and 45.79% of the attributes' weight value, respectively. Credit supplier $D_2$ is superior to other suppliers by 13.82% to 57.36%. Based on these findings, suggestions for assessing and choosing credit suppliers are proposed, such as sharing the platform construction of risk consensus assessment using consortium blockchain technology.

Key words: supply chain finance, group analytic hierarchy process (GAHP), factor analysis (FA), group consensus, risk assessment

中图分类号:

C934

余思勤, 刘仲敏. 基于FA-KM-GAHP,模型的授信供应商风险的群体共识评价[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2022, 28(6): 1008-1021.

YU Siqin, Liu Zhongmin. Risk consensus assessment of credit suppliers based on the FA-KM-GAHP model[J]. Journal of Shanghai University（Natural Science Edition）, 2022, 28(6): 1008-1021.

图/表 12

表1

表2

表3

表4

图1

图2

表5

图3

表6

图4

图5

图6

参考文献 19

[1]	徐鹏. 基于结构方程模型的农产品供应链金融风险防范研究[J]. 西南政法大学学报, 2018, 20(6): 128-135.
[2]	赵灿红, 罗勇. 互联网供应链金融操作风险评价及防范研究[J]. 物流工程与管理, 2018, 40(290): 108-111.
[3]	王建, 何娟. 考虑外部系统性风险因素的供应链金融长期价格风险测度研究[J]. 金融经济学研究, 2016, 31(4): 47-59.
[4]	林强, 贺勇, 李心竹. 供应商存在供应风险时供应链融资模式选择研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(1): 167-173.
[5]	Lima Z, Armd H. Supply chain finance integrating operations and finance in global supply chains[M]. Switzerland: Springer International Publishing AG, 2018: 105-142.
[6]	Antonella M, Laura G, Federico C, et al. Supply chain finance: from traditional to supply chain credit rating[J]. Journal of Purchasing and Supply Management, 2019, 5(1): 197-217.
[7]	Roberta P, Nicola C, Danilo T. Supply chain finance: a supply chain-oriented perspective to mitigate commodity risk and pricing volatility[J]. Journal of Purchasing and Supply Management, 2019, 25(1): 118-133.
[8]	Erik H, Urs M S, Nicola B. Supply chain finance and blockchain technology the case of reverse securitization[M]. Switzerland: Springer International Publishing AG, 2018.
[9]	范建平, 朱兆钰, 吴美琴. 一种新的基于群AHP和DEA的距离测度方法[J]. 统计与决策, 2018(21): 41-45.
[10]	冯源, 张晓慧, 曹月静. 基于最大最小偏差与相似度的区间型群组决策方法[J]. 统计与决策, 2021(2): 162-167.
[11]	冯源, 曹月静. 属性和专家客观权重未知的多值中智数群决策方法[J]. 数学的实践与认, 2021, 51(1): 68-77.
[12]	Labreuche C, Grabisch M. Use of the GAI model in multi-criteria decision making: inconsistency handing, interpretation[C]// Proceedings of the 8th Conference of the European Society for Fuzzy Logic and Technology. 2014: 179-186.
[13]	周金明, 苏为华, 朱晓临. 加权幂平均复合判断矩阵的群体AHP一致性研究[J]. 运筹与管理, 2020, 29(4): 158-164.
[14]	Qian J, Dong Y. Uncertainty and multi-criteria global sensitivity analysis of structural systems using acceleration algorithm and sparse polynomial chaos expansion[J]. Mechanical Systems and Signal Processing, 2021, 163(15): 108120.
[15]	朱兴雄, 何清素, 郭善琪. 区块链技术在供应链金融中的应用[J]. 中国流通经济, 2018, 32(3): 111-119.
[16]	刘思璐, 李华民. 嵌入区块链技术的供应链金融征信系统优化[J]. 征信, 2019(8): 16-20.
[17]	Liu J K, Yan L M, Wang D. A hybrid blockchain model for trusted data of supply chain finance[J]. Wireless Personal Communications, 2021.
[18]	李艳玲, 吴建伟, 朱烨行. 基于判断矩阵一致性程度的专家权重确定方法[J]. 计算机与现代化, 2017(2): 21-24, 29.
[19]	Nikolai G S. Dependence of risk of making wrong decision in modern business systems on their organization structure[M]. United Kingdom: Emerald Publishing, 2019: 85-113.

基于FA-KM-GAHP,模型的授信供应商风险的群体共识评价

Risk consensus assessment of credit suppliers based on the FA-KM-GAHP model

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 19

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	田永超, 于丽英. 基于区间值直觉模糊集的技术创新风险评价方法[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2020, 26(2): 292-300.
[2]	马振, 万皓. 燃煤烟气氨法脱硫过程的综合风险评价[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2018, 24(1): 92-99.
[3]	李慧, 单而芳, 孙广帅. 货物库存风险评价的两阶段fuzzy-AHP模型[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2015, 21(6): 784-794.
[4]	鲍阳阳, 孙瑞, 徐奔拓, 徐刚, 吴明红. 黄浦江流域中酚类环境激素的分布特征及生态风险评价[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2015, 21(4): 472-480.
[5]	李银萍, 李雪. 固相萃取-高效液相色谱检测吸烟人群尿中8 种单羟基多环芳烃[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2013, 19(4): 374-379.
[6]	毛定祥. 基于因子分析与有序样本最优分割的商业银行盈利性流动性安全性综合评价[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2007, 13(1): 105-110 .