标准砂直剪试验的PFC 数值模拟

doi:10.12066/j.issn.1007-2861.1672

上海大学学报(自然科学版) ›› 2017, Vol. 23 ›› Issue (5): 780-788.doi: 10.12066/j.issn.1007-2861.1672

标准砂直剪试验的PFC 数值模拟

李航, 陆烨, 孙康

上海大学土木工程系, 上海 200444

收稿日期:2015-10-20 出版日期:2017-10-30 发布日期:2017-10-30
通讯作者: 陆烨(1979—), 女, 博士, 研究方向为砂土室内试验及相关离散元模拟. E-mail: ye.lu@shu.edu.cn
作者简介:陆烨(1979—), 女, 博士, 研究方向为砂土室内试验及相关离散元模拟. E-mail: ye.lu@shu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学青年基金资助项目(51109125)

PFC numerical simulation of direct shear tests on standard sand

LI Hang, LU Ye, SUN Kang

Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200444, China

Received:2015-10-20 Online:2017-10-30 Published:2017-10-30

摘要/Abstract

摘要：

直剪试验作为一种常用的室内土工试验, 在实践中得到了广泛的应用, 但是目前在细观尺度上对其剪切带的研究还不多, 因为这涉及到试验手段和试验仪器方面的问题. PFC(particle flow code)是目前使用较多的模拟软件, 其以颗粒为基本单元, 可以较好地模拟材料的颗粒属性. 因此利用PFC 数值模拟的方法, 探讨了颗粒形状、试样初始孔隙率对直剪宏观力学行为的影响. 在成功建立砂土直剪试验数值模型的基础上, 分析了试样内颗粒配位数、颗粒速度场以及局部孔隙率分布, 发现砂土直剪中的剪切带并非是完全水平的直线, 而是具有一定的斜率和曲率, 其剪切带厚度大约为平均粒径的10.37 倍.

关键词: 剪切带, 数值模拟, 直剪试验, 标准砂

Abstract:

As a common method of indoor soil test, direct shear test is widely used in practice. However research on its shear band, involving the test method and test apparatus, is insufficient. Particle flow code (PFC) is the most used simulation software, which takes particle as a basic unit, and can be used to simulate the particle properties of the material. Accordingly, the effect of particle shape and initial porosity of the sample on the macro mechanical behavior of the direct shear is studied in numerical simulation using PFC. By successfully establishing a numerical model of direct shear test on sands, the coordination number of the particles, particle velocity field and local porosity distribution is analyzed. The shear band in sands is not a straight line, but a slope and curvature. Thickness of the shear band is about 10.37 times the size of mean particle diameter.

Key words: numerical simulation, shear band, shear test, standard sand

李航, 陆烨, 孙康. 标准砂直剪试验的PFC 数值模拟[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2017, 23(5): 780-788.

LI Hang, LU Ye, SUN Kang. PFC numerical simulation of direct shear tests on standard sand[J]. Journal of Shanghai University（Natural Science Edition）, 2017, 23(5): 780-788.

参考文献

[1] 孔亮, 彭仁. 颗粒形状对类砂土力学性质影响的颗粒流模拟[J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(10): 2112-2119.
[2] 周健, 史旦达, 贾敏才, 等. 砂土单调剪切力学性状的颗粒流模拟[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2007, 35(10): 1299-1304.
[3] Alshibli K, Sture S. Shear band formation in plane strain experiments of sand [J]. Geotech Geoenviron Eng, 2000, 126(6): 495-503.
[4] Potts D M, Dounias G T, Vaughan P R. Finite element analysis of the direct shear box test [J]. Geotechnique, 1987, 37(1): 11-23.
[5] Tejchman J, Bauer E. FE-simulations of a direct and a true simple shear test within a polar hypoplasticity [J]. Computers and Geotechnics, 2005, 32(1): 1-16.
[6] 王清, 王凤艳, 肖树芳. 土微观结构特征的定量研究及其在工程中的应用[J]. 成都理工学院学报, 2001, 28(2): 148-153.
[7] Wang J, Gutierrez M, Dove J. Numerical studies of shear banding in interface shear tests using a new strain calculation method [J]. International Journal for Numerical and Analytical
Methods in Geomechanics, 2007, 31: 1349-1366.
[8] Bardet J P, Produbet J. A numerical investigation of structure of persistent shear bands in granular media [J]. Geotechnique, 1991, 41(4): 599-613.
[9] Bardet J P, Produbet J. Shear band analysis in idealized granular matter [J]. J Engrg Mech, 1992, 118(8): 397-415.
[10] 史旦达, 周健, 刘文白, 等. 砂土直剪力学性状的非圆颗粒模拟与宏细观机理研究[J]. 岩土工程学报, 2010, 32(10): 1557-1565.
[11] Drescher A, Vardoulakis I, Han C. A biaxial apparatus for testing soils [J]. Geotechnical Testing Journal, 1990, 13(3): 226-234.
[12] Finno R J, Harris W W, Mooney M A, et al. Strain localization and undrained steady state of sand [J]. Journal of Geotechnical Engineering, 1991, 122(6): 462-473.

[1]	狄勤丰, 王楠, 陈锋, 王文昌, 牛新明, 张金成. 油井管螺纹接头力学特性的研究进展[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2020, 26(2): 163-180.
[2]	陈博, 何幼桦. 缺失数据下滑动平均模型的估计方法[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2020, 26(2): 181-188.
[3]	刘迪, 肖依, 江旭伟, 李红, 俞鸣明, 任慕苏, 孙晋良. SiC/UHMWPE 复合装甲板抗侵彻性能的试验与数值模拟[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2020, 26(2): 234-243.
[4]	顾婕, 张孟喜. 基于强度折减理论的加筋土边坡稳定性分析[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2019, 25(6): 990-1002.
[5]	郝军利, 赵静, 仲红刚, 徐智帅, 李仁兴, 翟启杰. PMO作用下连铸二冷区电磁场-流场-温度场的数值模拟[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2018, 24(3): 412-421.
[6]	刘飞禹, 张端阳, 王军. 循环前后不同颗粒粒径下sandwich形加筋土筋土界面单调直剪特性[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2018, 24(3): 456-466.
[7]	朱宏达, 雷作胜, 郭加宏. 高频调幅交变电磁场中金属液滴悬浮振荡特性的数值模拟分析[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2018, 24(2): 249-256.
[8]	张亚辉1, 张孟喜1, 陈强2, 王东2, 罗康军2. 典型松散体边坡滚石运动距离的运动学分析[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2017, 23(6): 949-.
[9]	张曙梅1, 徐向荣1, 徐浩2, 周涛1, 李双1, 李妍1. 基于多元相场理论的细菌生物膜生长动力学建模及其数值模拟[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2017, 23(4): 563-574.
[10]	梁成鹏, 陈红勋, 钱涛. 双流体模型在高浓度含沙水流模拟中的应用[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2016, 22(6): 753-762.
[11]	钱涛, 陈红勋, 梁成鹏. 基于CFD的潜液式液化天然气泵导叶设计[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2016, 22(5): 606-615.
[12]	蔡茜茜, 雷知迪, 丁珏, 翁培奋. 金属有机化学气相沉积薄膜制备中传热传质的数值模拟[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2015, 21(6): 732-741.
[13]	韩伟1, 孙晓晶2. 扑翼不同的运动方式对其获能影响的数值模拟[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2015, 21(4): 432-443.
[14]	董晓华1, 孙晓晶2. 翼型前缘微小平板的流动控制方法和数值模拟[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2015, 21(03): 364-369.
[15]	高俊丽, 李晶. 大型拉拔直剪仪剪切盒的改装[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2014, 20(6): 802-812.

标准砂直剪试验的PFC 数值模拟

PFC numerical simulation of direct shear tests on standard sand

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价